Печальной будет эта песня

Печальной будет эта песня

О том, как птицы прилетали,

А в них охотники стреляли

И убивали птиц небесных.

 

А птицы падали на землю

И умирали в час печали,

А в них охотники стреляли

Для развлеченья и веселья.

 

А птицы знали-понимали,

Что означает каждый выстрел,

Но неизменно прилетали

К родной тайге у речки быстрой.

 

И не могли не возвратиться

К родимой северной округе,

И песни горестной разлуки

Весной весёлой пели птицы.

 

А в них охотники стреляли

И попадали в птиц, не целясь,

И песню скорби и печали

Весной весёлой птицы пели.

                                  1973

Автор стихов  – поэт Николай Глазков. Фильм «Романс о влюблённых» с песней на эти стихи вышел в 1974 году. А вот заявление Николая Глазкова в Секретариат Правления Московской писательской организации от 26 октября 1972 года:

 «В Англии свыше миллиона безработных, в Италии примерно столько же, в США около пяти миллионов, а в СССР я один.

Поэтому убедительно прошу трудоустроить меня по моей специальности.

Могу быть редактором, литконсультантом, литсотрудником, а также руководителем семинара.

В издательстве «Художественная литература» рукопись моей книги лежит с 1966 года, в издательстве «Молодая гвардия» — с 1967 года, в издательстве «Советская Россия» – с 1968 года.

Чтобы написать и составить эти поэтические сборники, я затратил много времени, энергии и труда, а не получил за  это до сего времени ни рубля.

Ни пенсии, ни зарплаты, ни пособия по безработице я не получаю.

Прошу помочь мне в моем бедственном положении.»

Мне повезло купить уникальный сборник стихов Николая Глазкова, изданный в 1995 году в серии «Самые мои стихи» тиражом в 1000 экземпляров. Все эти экземпляры пронумерованы, у моего номер 465.  Помимо стихов здесь есть фотографии и рисунки поэта. Они меня и привлекли тогда, потому что, честно скажу, такого поэта я не знала.

  

Книга издана с большой любовью и вкусом. Её не хочется выпускать из рук. Мне кажется, поэт остался бы доволен. 

***

Своих стихов не издавая,

Ищу работу отовсюду,

Пилить дрова, не уставая,

Могу с рассвета до салюта.

 

Могу к Казанскому вокзалу

Доставить чемоданов пару.

Могу шататься по базару

И загонять там что попало.

 

В Поэтоград моя дорога,

Меня среда не понимала,

Так что могу я очень много

И в то же время очень мало.

                                           Николай Глазков,     1944

 

Обсудить у себя 10
Комментарии (31)

Книга, конечно, раритет)
Но почитав о Глазкове начинаю понимать, почему его не печатали особо)

Сказать, что не издавали, будет, пожалуй, неверно. Всё-таки книг 10 вышло при жизни и примерно столько же — после.

еще одно сокровище!)

какой смелый поэт!)

Жалею, что нет у меня из этой серии «Самые мои стихи» сборников Ахмадулиной и Евтушенко. Купила бы сейчас, да где там. У всех тираж был по 1000. Но есть ещё четырех поэтов, как-нибудь покажу.

неоднозначный товарищ, если честно) 

А кто однозначный, скажи?!

не до конца сформулировала мысль) да, тут ты, пожалуй, права. каждый со своими тараканами в голове, а творческие личности и подавно. но почему-то это его письмо не импонирует мне совсем. человек с высшим филологическим образованием, окончивший пед вуз, мог бы пойти хоть в школу, хоть в тот же вуз лекции читать, а перебивался то грузчиком, то ещё кем. неужели работа грузчика в тем времена оплачивалась лучше, чем учителя?

потом он пишет, что приложил столько труда к написанию стихов, и не получил за это денег. ну, извините, творчество либо актуально эпохе (а он не хотел пропагандировать советские ценности), либо нравится массам (тут всё субъективно, но как по мне, в его стихах больше кича и показушного желания идти против системы, чем действительно талантливых, берущих за душу произведений). к тому же он явно не первый и не последний непризнанный гений, чтобы ныть по этому поводу)

злюка я, да?

 

Не знаю, мне видится в этом письме всё, что угодно – юмор, сарказм, насмешка, в том числе над собой, только не нытьё. Все разное видят: Аня вот смелость заметила, Евтушенко в Антологию русской поэзии включил. А я особо не анализировала, просто читаю. Что-то нравится, что-то – так себе.

"Я к сложным отношеньям не привык,

Одна особа, кончившая вуз,

 Сказала мне, что я простой мужик.

Да, это так, и этим я горжусь.

...

Правдиво отразить двадцатый век

Сумел в своих стихах поэт Глазков,

А что он сделал,- сложный человек?

Бюро, бюро придумал… пропусков!"

 

и правда, восприятие у всех разное) что и говорить) 

кстати, мне его поэзия чем-то Губермана напоминает)

А, по-моему, так ничего общего.

Tоже как-то не до конца сформулировала.  По мне, если уж стихи чьи-то напоминают, то тогда уж Губермановсие Глазкова, а не наоборот, ведь Губерман ещё под стол пешком ходил, когда Глазков литературные альманахи выпускал. Мне стихи Губермана кажутся пошловатыми, в стихах Глазкова этого не замечаю. Хотя, возможно, я к нему необъективна из-за песни о птицах. Ведь эта песня и фильм с ней пришёлся в аккурат на юность мою: помню, смотрели это кино с подружкой после первого сданного экзамена, подготовленные к восприятию своими первыми любовями.

воспоминания, конечно, накладывают отпечаток на восприятие чьего-либо творчества. 

с другой стороны, любое творчество найдёт и своего критика, и своего преданного поклонника. 

а Губерман, возможно, и вдохновлялся творчеством Глазкова, кто знает. соглашусь, что пошловатые) я люблю поэзию, но, наверное, не все её жанры)

А вообще я дилетант в литературных делах, у меня они на уровне: хочется читать это или нет.

совершенно правильная стратегия!)

я не злюка! честно честно)
но полностью согласен с Зефировой)

 

Прям на комсомольском собрании себя ощутила. А своими словами? Впрочем, согласие с кем бы то ни было, мне кажется, я легко переживу. 

 

ой, а каково это на комсомольском собрании?) я не застал. расскажите)
а своими словами, даже на основании чужих слов и данных, это всегда несёт субъективный оттенок. я не будучи фанатом поэзии в целом строил образ Глазкова (в данном случае) через призму его жизнеописания, стихи тоже рассматривались под несколько иным субъективным углом. и вот это всё сформировало не слишком приятный образ. но понимая, что на вкус и цвет… я решил прокомментить как можно мягче. ну а открыто поддержать Зефирову решил только после того как кто-то заминусил её комменты. Не люблю минусы и минусовщиков. Особенно в случае адекватного общения. Тут любят писать о ботах и троллях, но опыт подсказывает, что вот таким непотребством занимаются, в основном, вполне себе на вид  доброборядочные граждане мп.
Вот собственно как-то так всё и было)

Как-нибудь расскажу о своей комсомольской юности подробней, но это будет не слишком радужное повествование.

Не знаю, кто тут у меня минусует, я тоже заметила. Да простим им, мы же не злюки?


совсем не злюки! найти бы и простить разок другой

о, я присоединяюсь к просьбе послушать про твою комсомольскую юность, Варя! 

Может, наберусь когда-нибудь решимости.

спасибо тебе, Сеппо, мой рыцарь без страха и упрёка я догадываюсь, кто минусит, но совершенно не переживаю на этот счёт) от меня не убудет) так что и ты не переживай)

Хватало в СССР безработных поэтов.

Да уж, к тому же в преподаватели не всех брали.

Варя, у тебя просто раритет на руках. Здоровско!

И не говори, Лена, полки ломятся от сокровищ.

Целый литературоведческий спор получился. Все точки зрения имеют право быть. Мне Губерман пошловатым не кажется.

Ну, так бывает у меня: прочтешь что-нибудь не нравящееся, например:

http://guberman.lib.ru/gariki/1KD/01_03.htm

http://guberman.lib.ru/gariki/1KD/02_09.htm

и больше уж читать не хочется. Там и рифмы неинтересные — примитивные, на мой взляд, и поэзии в моем понимaнии как-то мало.

А Глазковские «птицы», наоборот, побуждают искать в его стихах хорошее.

Не будем спорить. ))

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Warwara
Warwara
Была на сайте сегодня в 16:22
Читателей: 69 Опыт: 6235.76 Карма: 176.368
Я в клубах
CSS | Design Пользователь клуба
все 68 Мои друзья